Nach dem 4:0 von Borussia Mönchengladbach in der vergangenen Woche waren die Erwartungen vor dem Spiel mit unserem statistisch favorisierten Gegner hoch. Wir hatten in 20 Spielen in der Bundesliga nicht gegen Augsburg verloren und haben heute die Nummer 21 erreicht. Wir begannen mit einer unveränderten Aufstellung, warum sollte Seoane eine Siegermannschaft wechseln? Obwohl die Spieler gleich geblieben sind, war das Leistungsniveau sehr unterschiedlich. Ob Unterschätzung der Augsburger, Selbstüberschätzung oder einfach nur körperlich, wir haben mit einer spürbar geringeren Intensität gespielt, was sie für die Dauer des Spiels zu einer aktuellen Gefahr für uns gemacht hat.
Es dauerte nur 20 Sekunden, bis sie ihre erste große Chance hatten, was fairerweise auf einen verständlichen Mangel an Konzentration zurückzuführen ist. Diesen anfänglichen Schrecken haben wir jedoch mit einem guten Vorstoß nach vorne hervorragend beantwortet, was zu einem herrlichen Chip führte, der nach gutem Pressing von Schick bereits in der 3. Es wäre der erste einer Reihe komödiantischer Fehler. Der nächste kam kurz darauf. In der 14. Minute zischte Demirbay nach einer kurzen Ecke eine Hereingabe in den Strafraum, Niederlechner attackierte und ließ Gikiewicz erneut keine Chance. Der Augsburger Stürmer würde den Fehler kompensieren, auf Kosten eines unserer eigenen. In der 30. Minute flankte Jago den Ball in den Strafraum, aber niemand war da, um ihn abzuwehren. Bakker versuchte, den Ball zu kontrollieren, scheinbar mit niemandem in seiner Nähe, bevor er zum klaren Schwung schwenkte - er verfehlte den Ball. Unterdessen muss es ein Kommunikationsproblem gegeben haben, als Hradecky zum Ballfang eilte (er scheiterte ebenfalls) und Niederlechners Druck die Sache noch komplizierter machte. Er rutschte aus, um Bakker anzugreifen, gewann den Ball und wir mussten zusehen, wie der Ball quälend über die Linie rollte, was nur als eines der hässlichsten Tore bezeichnet werden kann, die ich je gesehen habe. Ab diesem Zeitpunkt fühlte sich Augsburg verjüngt. Kurz vor der Halbzeit wirkte das Spiel jedoch fertig und abgestaubt. Schick nahm den Ball am Torwart vorbei, verfehlte den Ball, bekam den Ball aber wieder zurück, brachte ihn wieder am Torwart vorbei und fand Diaby, der ihn für sein 3. Bundesliga-Saisontor ins Netz schmetterte. VAR stornierte das Tor, als festgestellt wurde, dass Aranguiz den Ball im Aufbau gehandhabt hatte.
In der zweiten Hälfte haben wir viel verteidigt, aber wir waren der Herausforderung gewachsen und haben alles aufs Spiel gesetzt. Das konnte Kossounou vor allem bestätigen, nachdem er einen Ball-Slam in seine Intimteile hatte, der ihn sehr atemlos machte. Das heißt nicht, dass es Einbahnverkehr war. Wir konnten unsere Geschwindigkeit beim Gegenangriff sehr gut einsetzen. Diaby konnte einen Ball zu Schick zuspielen, der seinen Schuss beispielsweise in der 58. Minute weit über die Latte ging. Die Auswechslung von Wirtz würde sich als entscheidend erweisen. Zuerst assistierte er Schick, der in der 75 Kasten. Beide Tore kamen durch schnelle Konter. Vor dem Spiel hätten wir mit Schick und Debütantin Adli locker fünf, sechs Tore schießen können.
Was die Einzelleistungen angeht, fange ich mit Bakker an - dem Spieler, der am 2:1 schuld ist. Im Allgemeinen hatte er ein viel ruhigeres und weniger einflussreiches Spiel als letzte Woche, aber während er in der Hauptsache unspektakulär war, hätte er für unser Gegentor eigentlich besser abschneiden müssen, aber schlimmer noch, er hätte im zweiten Spiel in Folge fast einen Elfmeter abgegeben. Wenn Bakker so weitermacht, befürchte ich, dass er zu einer Belastung werden könnte. Ich schätze seine Aggressivität, und ich denke, er ist offensiv eine Bereicherung und eine Klasse über Wendell, aber man muss ihm sagen, dass er etwas ablehnen soll - zumindest im Strafraum. Wenn ein anderer Schiedsrichter auf dem Spielfeld war, hätte der Elfmeter verhängt und das Spiel hätte drastisch anders ausfallen können. Allerdings hätte auch ein Tor entstehen können, wenn er dieses Risiko nicht eingegangen wäre.
Diaby war wieder einmal extrem wichtig für uns. Es war bedauerlich, dass sein Tor nicht anerkannt wurde, aber sein Tempo, sein Dribbling und seine Entscheidungsfindung trugen entscheidend dazu bei, dass sich einige gute Chancen herausstellten. Auch defensiv bewährte er sich, stoppte einen Augsburger Konter von Vargas, hatte aber realistisch gesehen sowieso keine Chance. Schick war ein weiterer guter Spieler, trotz einiger der großen Chancen, die er verpasste, da er beharrlich auf Tore traf und ein wesentlicher Bestandteil unseres Aufbauspiels war. Ein anderer Spieler, von dem ich dachte, dass er ein bemerkenswertes Spiel hatte, war natürlich Wirtz. Er ersetzte Paulinho, der auch nicht wirklich an die gute Leistung der letzten Woche anknüpfen konnte. Sein Tor und seine Vorlage sicherten natürlich den Sieg und das gab ihm auch eine G/A-Rate von eins alle 11 Minuten. Er wird eine Saison haben, an die er sich erinnern wird. Auch Demirbay war entscheidend.
Insgesamt kann man mit der Leistung nur zufrieden sein. Wir haben nicht perfekt gespielt und hatten auch das große Glück, von Augsburg zeitweise nicht bestraft zu werden. Wie gesagt, das macht mich nur noch optimistischer. Ein Zeichen für eine großartige Mannschaft ist es, gewinnen zu können, ohne gut zu spielen. Ein so überzeugender Sieg sagt alles. Nächster Halt Dortmund - hoffentlich kehren wir zu unserer Gladbacher Mentalität zurück, da ich bezweifle, dass Haaland und Co. so gnädig wie Augsburg sein werden!
Comments